Der Blog RSS Feed und das Urheberrecht
Angeregt durch die Kommentare von Frank zu diesem Beitrag möchte ich das Thema noch einmal aufgreifen.
Gibt man durch das blosse “Zur-Verfügung-stellen” eines RSS-Feeds anderen Webmastern das Recht, diesen auf anderen Webseiten vollumfänglich darzustellen? Ich bin der Ansicht, daß dies nicht der Fall ist. Zumindest ich biete RSS-Feeds an, um interessierten Lesern eine schnelle und unkomplizierte Möglichkeit zu geben, meine “Ergüsse” aufzunehmen. Sei es mit einem Feedreader oder einem Service wie Bloglines o.ä.
Der letzte Gedanke dabei war mit Sicherheit der, daß ich meinen mühevoll im Adler-Suchsystem erstellten Content auf anderen Webseiten wiederfinde. Um zumindest nicht meine kompletten Beiträge wiederzufinden und um einer möglichen Duplicate Content “Filter-Attacke” durch Google zu entgehen, habe ich den Feed jetzt auf Auszüge umgestellt.
Zum Thema RSS-Feeds und Urheberrecht konnte ich Google leider keine wirklich verwertbaren Informationen entlocken. Zumindest Stephan Mosel von plasticthinking.org hat sich mit der Thematik bereits auseinandergesetzt und vertritt eine andere Meinung als ich.
Ob es allerdings bereits gerichtliche Auseinandersetzungen zu der Thematik gegeben hat, konnte ich nicht herausfinden.
Ich möchte betonen, daß ich bestimmt nichts dagegen habe, wenn sich jemand seine private “Lesestation” einrichtet. Wenn ich allerdings meine letzten 30 Beiträge komplett wiederfinde, dann finde ich das schon etwas übertrieben. In diesem Fall wird sogar von jedem Beitrag noch eine Einzelseite erzeugt, dies erhöht die Wahrscheinlichkeit eine DC-Filters noch einmal erheblich. Da die Domain bereits lange besteht und über einen Pagerank von 6 verfügt, könnte ich möglicherweise sogar den Kürzeren ziehen…
Ich würde mich freuen, wenn es diesbezüglich ein paar Meinungen gäbe. Wie seht ihr die Problematik? Oder ist es garkeine?
Update 24.02.06:
Gestern bekam ich eine nette Mail von Andreas Krapohl, über dessen Seite ich mich hier etwas beschwert hatte.
Hier ein paar Auszüge, natürlich mit freundlicher Genehmigung des Absenders
> hallo franz,
wie ich gerade gelesen habe stossen meine blog feeds auf wenig gegenliebe. ich muss zugeben, dass ich mir bei der einbindung/test des moduls wohl definitiv zu wenig gedanken ueber mögliche konsequenzen in bezug auf double content etc. gemacht habe.nachdem das ganze definitiv nicht als ‘content maschine’ gedacht war, sondern mehr oder weniger als private lesestation für interessante beiträge habe inzwischen die berechtigungen insofern angepasst, als dass die inhalte nur noch registrierten benutzern zur verfügung stehen
und suchmaschinen/abfragen damit ins leere gehen
…
hoffe ich, dass damit eventuelle probleme aus der welt geschaffen sind und möchte mich noch einmal für die publizierung der inhalte entschuldigen - so sieht man, was sich auch einem kleinen modultest alles entwickeln kann :-/also: nix für ungut!
grüsse aus dem wilden süden
andreas
21. Februar 2006 um 22:55
Hi,
interessante Gedanken die du da aufwirfst. Die Sache mit dem DC könnte wirklich riskant werden. Ich sollte wohl auch mal überlegen meinen RSS-Feed entsprechend anzupassen.
21. Februar 2006 um 23:01
Feeds okay, aber keine Auszüge oder komplette Texte…
21. Februar 2006 um 23:09
Hallo,
einerseits kannst Du Dich natürlich freuen, dass Deine Texte so gut sind, dass sie geklaut werden werden. Und wenn Du sogar noch einen Link pro Text bekommst.. andere zahlen viel dafür, um ihre Texte auf anderen Seiten platzieren zu können
Aber natürlich ist es auch ärgerlich, wenn Dein geistiges Eigentum nicht nur auf Deiner Seite ist sondern sich andere mit Deinen Lorbeeren schmücken. Vielleicht ist der “Dieb” sich gar keiner Schuld bewußt, schreib ihm doch einfach mal eine nette E-Mail…
22. Februar 2006 um 11:51
Hi,
vielleicht kannst du dein Feed so einstellen, daß die erste Zeile ein Copyright-Hinweis mit Link beinhaltet?! Ist zwar keine Lösung, aber der Hinweis macht der “Dieb” und der Leser zumindest bewusst, daß hier mit einem Original gearbeitet wurde, und das Original sich woanders befindet.
Anderer Aspekt: es gibt ja viele Blog-Suchmaschinen / Verzeichnisse die auch Feeds anzeigen…
Viele Grüsse,
Birthe
22. Februar 2006 um 15:32
@ Birthe
ich glaube der Knackpunkt ist im Verglich zu Blog-Suchmaschinen und Verzeichnisse ist der, daß die nicht alle kompletten Artikel-Feeds einzelner Blogs spiegeln.
@all
Der einfachste Weg um dies zu verhindern und die “duplicate content” Gefahr zu vermeiden, ist wie oben beschrieben einfach z.B. im Wordpress unter Optionen > Lesen unter Feed-Einstellungen bei “Zeige für jeden Beitrag:” das Häkchen bei “Auszug” zu setzen …;-)
Hat bei mir den angenehmen Nebeneffekt, im Bezug auf oben von Franz geschilderten Fall, daß auch für jedes 2-zeilige Snippet eine eigene Seite erstellt wurde, von der ich nen Backlink bekomme

Also keine “duplicate Content” Gefahr mehr, aber themenrelevanteste Backlinks ohne Ende - auf der Basis für mich bei genauerer Betrachtung dann doch auf jeden Fall ein sehr positives Scraping
22. Februar 2006 um 23:16
Der Blog RSS Feed und das Urheberrecht - Part II
Wie es der Teufel will, beschäftigen sich justamente heute weitere Blogs mit meinem Problem von gestern und vorgestern. Allerdings ist diesmal der neue Dienst von BloxBox(dot)net der Stein des Anstoßes.
Immerhin wird die Frage des Urheberrechtes s…
23. Februar 2006 um 10:11
Wirbel um Bloxbox
Immer mehr Blogger finden offenbar in ihrem Postfach eine E-Mail von Sandra Lehmann, einer Mitarbeiterin von Bloxbox(dot)net:
Wir teilen Ihnen mit, dass wir Ihr Blog in den Katalog der Blog-Plattform BloxBox aufgenommen haben.
Falls Sie den Beschreib…