whois-who
Wie ich bereits vor einigen Tagen schrieb, bietet Alexa eine neue Funktion, die weitere Domains eines Domain-Eigentümers anzeigt.
Nach meiner Vermutung stammen die dafür genutzten Daten von der Denic. Bei den meisten von mir geprüften Domains stimmen die Angaben zum Eigentümer exakt mit den Daten, die bei der Denic hinterlegt sind, überein. Im Impressum der jeweiligen Domains finden sich jedoch oftmals abweichende Daten, so daß dies als mögliche Datenquelle meines Erachtens ausfällt.
Eine Nachfrage bei der Denic brachte allerdings wenig Erhellendes. Zwar verstehe man mein Anliegen, man könne jedoch nicht erkennen, daß die Daten vom Whois-Server der Denic stammen. Die Annahme, daß die Daten von der Denic stammen, wäre nicht ausreichend, um gegen das Unternehmen entsprechend vorzugehen. Die Daten könnten ja auch aus anderen Quellen stammen … ich frage mich allerdings, welche das sein sollten…
Weiterhin wurde mir mitgeteilt, daß alle whois-Zugriffe protokolliert würden. Naja, dann müßte es ja möglich sein, gewisse UnRegelmäßigkeiten festzustellen…
Etwas befremdlich finde ich, daß der whois-Server der Denic (whois.denic.de) ohne weitere Restriktionen sämtliche Informationen einschließlich EMail-Adresse und Telefonnummer ausspuckt. Die Abfragen sind zwar in der Menge begrenzt, allerdings steht einer (moderaten) automatisierten Abfrage nichts weiter im Wege.
Daß es auch anders geht, zeigt beispielsweise der whois-Server der EURid (whois.eu), der lediglich des Status der Domain sowie den Registrar und die Nameserver hergibt. Weitere Informationen gibt es nur über das Web-Interface (www.whois.eu), wobei die Detail-Informationen nur nach Eingabe eines Captcha einzusehen sind. Das erschwert eine automatisierte Abfrage zumindest erheblich.
So richtig glücklich ist die Szene mit der offenherzigen Informationsweitergabe von Alexa offensichtlich nicht, wie die Reaktionen in den einschlägigen Blogs und Foren zeigen:
webmasterworld.com
@-web Suchmaschinen Weblog
Webmaster & SEO Blog
S-O-S SEO Blog
tentatives verlinken
Basic Thinking Blog
Wolf-Howl
10. April 2006 um 17:44
Naja, mal davon abgesehen, dass hier - wenn die Daten wirklich von Denic stammen - gegen Denics Bestimmungen verstoßen wird: Es gibt ja in Deutschland eine Impressumpflicht und von daher werden hier nur Zusammenhänge aufgedeckt, die der jeweilige Webseitenbetreiber eigentlich selbst aufdecken müsste. Und Daten zu aggregieren, die öffentlich verfügbar sein sollten, ist m.E. nichts, worüber man lauthals schimpfen sollte. Verstehe ja, dass es ein paar SEOs beunruhigt, aber Google hat bestimmt sowieso eigene Mittel und Wege sowas rauszufinden und braucht Alexa dazu nicht…
10. April 2006 um 18:00
Solange die Daten nur im Whois stehen, ist mir das eigentlich egal. Aber wenn sie dann maschinell verarbeitet und auch anderswo veröffentlich werdne, ist das meiner Meinung nach nicht mehr in Ordnung. Was geht denn einen Alexa Toolbar User meine Telefonnummer an, die im Whois steht, aber nicht auf der Website?
BTW: Coole Spamabwehr
12. April 2006 um 17:55
[...] Wer ist eigentlich…? 12. April 2006 in Internet, Kurioses Franz hat sich bei der Denic erkundigt was es mit den von Alexa genutzten Daten auf sich hat und [...]
20. Mai 2007 um 9:35
Ich meine auch das das nicht so schlimm sein dürfte.
Viele Webmaster betreuen “nur” eine Domain und sind nicht als Inhaber eingetragen. Oder?
Igor